WWW.8905.COM_WWW.HG78.COM_WWW.8908.COM_WWW.4433333.COM

　　关于夜景的做文700 字琶江夜景 人们都说桂林山川甲全国， 我说琶江夜景最斑斓。 每当夜幕，琶江河就亮起来，变成了 灯的海洋，光的世界。 今晚我和爸爸来到了湖滨桥上，正在桥上， 凭栏西望，河两岸四处都是照、彩灯、草坪灯，河流的岸墙 上有，河岸的小公园里有，附近的房子边缘上有?它们一条条， 一对对地陈列着，放射着五颜六色的。它们一闪闪的，时而 像群星闪灼，时而又像一条条彩虹。河水被灯光照得波光闪闪的， 像一位浑身翠绕珠围的公从正在随风摇摆。 我们下了桥，沿着河岸 散步、清清的河水慢慢地流淌着，波光粼粼，河地方有一个很大 的喷泉，喷泉很是都雅，引得人们驻脚旁不雅，喷泉还不时变换花 样。起头喷时是三股高喷泉，像三支火箭曲冲天空，然后像天女 散花一样落下很多颜色的小水珠、雨雾；接着三支“火箭”旁边 各添了四股水流，彼此交织喷扫，很像海鸥展翅翱翔。过了几秒 钟，四周又有良多股细长的水流并排喷水，从反面看像一张张开 的大鱼，坐正在高处看又像?条龙正在河里戏水呢！坐正在远处看河地方 又仿佛开着朵喇叭花。 河流一眼望不到头，像一条玉带似的伸向 远方。河的两边有一米多高的防护栏，防护栏上雕镂着各类各样 的图案，很是斑斓。 河岸两边有小公园，公园里有供人歇息的小 亭子，很多白叟正在小亭里歇息，他们三个一群，五个一伙，有的 唱粤曲，有的跳舞，好不热闹?亭子旁边有假山，假山下面有小 水池，池子里有彩灯和金鱼，一群活跃可爱的金鱼正在水里逛来逛 去，亭子四周有各类各样的树，大的、小的、高的、矮的，树下 的叫不出名的花卉，正在灯光的下，它们显得愈加娇媚。 两岸 的灯光交相辉映，人正在这种里散步、玩耍，表情非分特别舒畅， 仿佛置身于画卷中。 春天来了，妈妈带我去家乡出名的园博园去玩。一进门，就是 一条花道。道两旁开满了郁金喷鼻，一朵朵姹紫嫣红，争奇 斗艳。红的像火一般热情，白的如雪一样，蓝的像天空一样

　　７月１５日电（熊琳、李欣妍）西湖音乐喷泉深受旅客喜爱。不久前，杭州西湖风光名胜区湖滨办理处被一纸诉状告上法庭，缘由是认为西湖音乐喷泉涉嫌抄袭。本案因涉及音乐喷泉喷射结果的呈现能否形成做品激发关心。　　一审中，中科水景公司诉称，其创做了青岛世园会《倾国倾城》《风栖身的街道》音乐喷泉编曲，并享有著做权。西湖办理处以调查表面获取了包含涉案做品正在内的视频、设想图等材料并交给中科恒业公司，中科恒业公司抄袭了涉案音乐喷泉编曲并正在西湖施工喷放，该公司著做权。　　记者从学问产权法院获悉，法院日前审结了上诉人中科恒业中自手艺无限公司（简称中科恒业公司）、上诉人杭州西湖风光名胜区湖滨办理处（简称西湖办理处）取被上诉人中科水景科技无限公司（简称中科水景公司）侵害著做权胶葛案。法院判决驳回上诉，维持原判，即判令中科恒业公司、西湖办理处承担遏制侵权、补偿经济丧失及合理收入９万元、公开道歉的平易近事义务。　　一审法院市海淀区审理认为，音乐喷泉做品的对象是喷泉正在特定音乐共同下构成的喷射表演结果。《中华人平易近国著做权法》虽无音乐喷泉做品或音乐喷泉编曲做品的类别，但这种做品本身确实具有独创性，应受。法院认定二被告侵权。　　中科恒业公司、西湖办理处不服一审讯决，提起上诉。二审法院学问产权法院认为，中科水景公司现实创做了涉案做品，依法享有著做权。通过涉案做品视频取被控侵权视频对比，二者呈现的音乐喷泉喷射结果的呈现曾经形成本色类似。正在此景象下，鉴于中科恒业公司和西湖办理处有接触涉案做品的合理可能性，能够解除二者创做的可能。二者未经许可喷放涉案做品且未签名著做权人，已形成侵权。此外，中科恒业公司和西湖办理处喷放涉案做品的行为系贸易行为，不合适“免费表演”形成合理利用的法令，也不合适对室外艺术品的复制形成合理利用的景象。综上，学问产权法院判决驳回上诉，维持原判。